Skip to main content

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. está examinando la revelación inicial de Elon Musk de que había adquirido una participación sustancial en Twitter. En una carta enviado el mes pasado, la SEC le dijo a Musk que “no parece” haber reveló su adquisición de acciones de Twitter dentro de la ventana de 10 días requerida por la agencia. La agencia también sugirió que Musk probablemente usó el formulario incorrecto cuando finalmente reveló su participación, usando un documento que no estaba destinado a alguien que esperaba hacer cambios en la empresa que estaba comprando.

Los informes tienen goteado que la SEC estaba investigando la divulgación de Musk, pero esta es la primera indicación pública de la investigación. La carta, presentada el 4 de abril pero que acaba de hacerse pública, solicita aclaraciones de Musk sobre por qué eligió usar un formulario destinado a inversores pasivos y si la agencia está equivocada sobre su presentación tardía.

Han pasado muchas cosas en los casi dos meses desde que se envió esta carta. A Musk se le ofreció y aceptó un asiento en el directorio de Twitter; Musk luego decidió no unirse al directorio de Twitter; luego, Musk hizo una oferta y un acuerdo posterior para comprar todo Twitter. Toda esa actividad afectará aún más la lectura de la SEC de esta presentación inicial, de la que la comisión ya parece ser escéptica. Si había alguna incertidumbre sobre las intenciones activistas de Musk a partir del 4 de abril (la comisión solicita aclaraciones sobre algunos tuits sobre si Twitter se adhiere a la “libertad de expresión”, que ahora parece bastante pintoresca), esa incertidumbre ya debería haberse desvanecido.

Este es solo el último enfrentamiento entre Musk y la SEC, una agencia que Musk tiene mostró poca consideración por. almizcle recientemente trató de escapar un acuerdo al que llegó con la agencia por su tuit de “financiamiento asegurado” en 2018, en el que afirmaba incorrectamente que tenía el dinero bloqueado para privatizar Tesla. Desde entonces, Musk ha afirmado que la supervisión de la SEC de su actividad en Twitter, según el acuerdo, ha sido un intento de “enfriar su ejercicio de los derechos de la Primera Enmienda”.



Fuente: The Verge